Smoking? It’s all in your head: Israeli researcher

By English.news.cn

A recent study at Tel Aviv University suggests that the urge to light up a « coffin nail » is more a psychological issue than one of a chemical dependency, which may make finding ways of quitting easier.

« These findings might not be popular with advocates of the nicotine addiction theory, because they undermine the physiological role of nicotine and emphasize mind over matter when it comes to smoking, » admitted Dr. Reuven Dar of the university’s psychology department, who published his findings in the Journal of Abnormal Psychology.

Dar and his team monitored how flight attendants on Israel’s El Al airlines dealt with the craving for a cigarette during the 10- 13 hour Tel Aviv-New York run, and on short hops to Europe and back.

As it turned out, via a questionnaire the smokers filled out after each flight, there was no difference in the intensity of the craving for a cigarette on either route, and the need to smoke at the end of the shorter flight was even higher than the intercontinental haul.

One finding was that cravings increased in anticipation of the flight landing, whatever the flight’s total duration, leading the researchers to conclude that the effect comes from psychological cues rather than the physiological results of nicotine deprivation.

In a 2005 study, Dar spoke with a group of religious Jews who smoked. Jewish religious law forbids making fire to light a cigarette until the Sabbath ends 25 hours later.

Dar queried them about their smoking cravings in three separate days: the Sabbath, a regular weekday, and a weekday on which they’ d been asked to abstain.

These smokers noted very low cravings on the Sabbath morning, when they knew they couldn’t smoke until sunset. But the need grew as that first post-Sabbath puff drew closer.

Dar concluded that nicotine is not an addictive substance like heroin, which creates true systemic and biologically based withdrawal symptoms.

Dar believed that smokers do so for benefits like oral gratification, sensory pleasure and fitting in with others.

He said that if smoking is a habit, then more tightly-focused techniques could be used to break that habit, such as psychological and behavior-modification programs.

Some 20 percent of the world’s population smoke, namely about 1. 35 billion people, according to the World Health Organization.

Can’t quit smoking? Blame your genes

By Toronto Star

It started with a pack of Players stolen from her dad, who bought cigarettes by the carton to save money. Sasha Manoli knew where he kept them — in a kitchen cupboard. She snatched a pack on the day she decided to smoke. She was 14.

After meeting her friend, the teenagers went to Laurentide Park, which lies besides the Don Valley Pkwy. near York Mills Rd. It was winter. They went over to a pine tree and lay down under it in the snow. Manoli lit one cigarette and “half-smoked,” barely inhaling.

“I really remember the smell and the taste, but I can’t describe it,” she said. “But there was something very distinct.”

What Manoli didn’t know at the time was her decision to smoke may have had less to do with peer pressure and perhaps more to do with fate.

It’s an acknowledged theory in medicine that genes determine how quickly and how deeply people become addicted to smoking. Now researchers are looking for ways to personalize medicine to treat nicotine addiction so that everyone, even people who have a genetic predisposition to smoking, can quit.

Although peer pressure often propels teens to start smoking, Rachel Tyndale, a biochemistry professor at the University of Toronto, says your genes may determine whether or not you become addicted.

“Genes are not probably behind the first cigarette you pick up when you’re 13 or 14, which is usually influenced by your peers,” said Tyndale, also a researcher at the Centre for Addiction and Mental Health. “But once you’ve started to have cigarettes, then that component of genetics is quite strong.”

Manoli, now 25, had thought about smoking before she started that winter day.

“I had taken a cigarette from my mother’s pack before and held it and thought about it,” she said. “Just holding the cigarette felt like a huge betrayal.”

The Toronto native has always been surrounded by smoke. Both of her parents and her sister smoke. All started in their teens.

By smoking she was defying hopes that she wouldn’t follow her smoking destiny.

Even her grandmother, who started in her 40s, smokes.

“It’s kind of all my grandmother and I do together. We sit and chat; that usually involves smoking,” Manoli said.

This kind of legacy of family smoking is one element researchers like Tyndale look for when they are determining the influence of genes on a smoker’s addiction.

Tyndale works with Dr. Peter Selby, director of addiction programs at CAMH, to understand the way genetic factors determine how quickly nicotine — the addictive element in cigarettes — is metabolized by the liver.

“If you’re very fast at it, you tend to inhale more deeply and smoke more cigarettes. If you’re very slow, you tend to smoke fewer cigarettes and inhale less deeply,” Tyndale said.

Genes can influence a person’s addiction to cigarettes in two ways: Some people have a greater number of nicotine receptors in their brain, causing them to have deeper cravings for the buzz of nicotine; or their genes can determine how quickly they break down nicotine through the production of an enzyme in your liver.

Selby, a doctor trained in psychiatry and family medicine, tries to take genetics into account when counselling patients.

“Many multiple genes, when taken together, account for about 60 per cent of why people start smoking and why they have difficulty stopping,” he said.

His work has revealed that our genes can determine whether people enjoy the taste of smoking, how quickly someone can become addicted or whether someone becomes addicted at all.

L’envie de fumer tient plus de l’habitude que du besoin de nicotine

Selon relaxnews

Une étude menée par le département de psychologie de l’Université de Tel Aviv et publiée le 13 juillet prétend que l’on fume par habitude et non par réelle addiction à la nicotine. Les patchs, les gommes et tous les autres moyens utilisés pour arrêter la cigarette seraient donc inefficaces et il faudrait réfléchir à l’élaboration d’un programme agissant sur l’élément psychologique.

Les recherches dirigées par le Docteur Reuven Dar à l’Université de Tel Aviv mettent à jour l’importance de l’habitude dans le besoin de fumer et viennent contredire les thèses selon lesquelles la nicotine est addictive. Le seul moyen d’arrêter de fumer serait donc de changer ses habitudes, d’abandonner le geste et il serait inutile d’investir dans des produits de substitution.
Selon cette étude, les fumeurs n’arriveraient pas à renoncer à la cigarette parce que celle-ci est assimilée à des moments de la journée et elle est souvent considérée comme un moyen de prendre de l’assurance et de se sociabiliser. Par ailleurs, plus le moment de la prochaine cigarette autorisée approche, plus l’envie est forte et, à l’inverse, les fumeurs peuvent rester des heures sans fumer et sans ressentir de réel besoin, quand ils savent qu’ils n’en ont pas le droit.
En prouvant la force de l’élément psychologique, les chercheurs souhaitent favoriser la mise au point d’un programme adapté.
Les chercheurs ont tiré ces conclusions de deux études. Pour la plus récente, publiée le 13 juillet, ils ont interrogé et observé les comportements de membres d’équipage de la compagnie Israeli Airlines durant deux vols. La seconde étude, réalisée en 2005, a, elle, visé des pratiquants de Shabbat et a démontré qu’ils pouvaient se passer de fumer pendant plusieurs heures mais plus la fin de la journée de privation arrivait plus l’envie grandissait.

Lindsay Lohan : on en sait un peu plus sur ses conditions de détention…

Lors de son entrée en prison, Lindsay a reçu, comme tout autre détenue, un petit sac transparent contenant un petit tube de dentifrice, une brosse à dent, trois sachets de crème désodorisante, trois sachets de savon et un autre petit savon. Rien de plus.

Michelle, une ex-détenue de la prison de Lynwood où dort la star depuis hier soir, a expliqué au site de People : « Rien n’est de marque. Tout est bon marché ». Ca devrait changer des crèmes luxueuses que la jeune femme se passait en couche épaisse sur le visage…

Mais le plus dur pour Lindsay sera d’arrêter la cigarette. En effet, dans la prison de Lynwood, le tabagisme est interdit. Mais une cellule de sevrage est en place afin d’aider les détenus en manque de nicotine.

Faut-il interdire les terrasses aux fumeurs ?

Selon RTL.fr
Deux ans et demi après l’instauration de l’interdiction de fumer dans les lieux publics, plusieurs restaurateurs parisiens ont décidé de franchir un nouveau cap, en interdisant la cigarette en terrasse. Cet endroit où s’abritaient les fumeurs en hiver leur sera désormais inaccessible. Aucune loi ne prévoit une généralisation de ce phénomène, mais ces restaurateurs sont d’ores et déjà soutenu par l’association Droit des non-fumeurs, qui compte recenser dès la rentrée sur son site Internet la liste des terrasses sans cigarette.

Les détenus perdent le droit de fumer

Cyber Presse

Source: http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201006/22/01-4292236-les-detenus-perdent-le-droit-de-fumer.php

Environ 75% des détenus des pénitenciers canadiens sont des fumeurs. Ils ont appris une mauvaise nouvelle hier: ils perdront le droit de fumer à l’extérieur de leur pénitencier. Dans un jugement rendu hier, la Cour d’appel fédérale a invalidé une décision rendue l’automne dernier par la Cour fédérale.

Depuis janvier 2006, les détenus ne peuvent fumer à l’intérieur des pénitenciers fédéraux. La directive a été implantée par le Service correctionnel du Canada pour protéger les droits des non-fumeurs. En mai 2008, elle a été étendue à l’extérieur des pénitenciers. Selon le Service, la seule façon de contrôler l’utilisation du tabac à l’intérieur était de l’interdire en tout temps. Si les détenus possèdent du tabac pour le fumer dehors, il serait impossible de réussir à les empêcher de le fumer à l’intérieur, arguait-on.

En octobre 2009, le juge Luc Martineau de la Cour fédérale avait invalidé cette directive. Son jugement avait été rendu une semaine seulement après qu’il eut entendu la cause. Il soutenait que l’interdiction de fumer à l’extérieur était «injustifiable et déraisonnable». Selon lui, il n’existait pas de lien rationnel entre cette interdiction et l’objectif visé, soit la protection des droits des non-fumeurs. Il avait aussi remis en question l’autorité du Service correctionnel à implanter une telle mesure.

Dans leur plaidoirie, les avocats des détenus avaient également soutenu que l’interdiction de fumer était inefficace, car elle avait mené à la création d’un marché noir du tabac à l’intérieur des prisons.

Huit mois plus tard, la Cour d’appel fédérale renverse ce jugement. Les juges Nadon, Pelletier et Trudel donnent unanimement raison aux appelants. Selon eux, le Service correctionnel n’a pas outrepassé son mandat en étendant l’interdiction de fumer à l’extérieur des murs des pénitenciers. «Il ne fait aucun doute qu’en appliquant cette directive, le Service correctionnel essayait d’empêcher les détenus et les employés de fumer à l’intérieur des établissements carcéraux, dans le but de protéger les non-fumeurs», écrit le juge Nadon (notre traduction libre de l’anglais).

La Cour d’appel fédérale estime que le juge Martineau avait outrepassé son mandat en se permettant d’évaluer l’efficacité de l’interdiction de fumer pour atteindre son objectif. «En définitive, il appartient au Service correctionnel du Canada d’évaluer les mesures nécessaires pour assurer la santé et la sécurité de ceux qui vivent et travaillent dans les établissements carcéraux», conclut le juge Nadon.

Flavoured smokes snuffed out in Canada

CBC

Source: http://www.cbc.ca/consumer/story/2010/06/29/canada-flavoured-smokes.html

A new law, set to come into effect in July, aims to snuff out the sale of flavoured smokes while reducing the temptation among kids to take their first puff.

The measure, part of Canada’s anti-tobacco law Bill C-32, forbids the country’s retailers from selling fruit- and candy-flavoured little cigars, cigarettes and rolling papers made of tobacco.

The law takes effect across the country on July 5, however, Ontario pushed up its date to July 1. Retailers, who were given nine months to remove the products from their shelves, could be fined if caught selling the goods.

The bill, introduced in Parliament a year ago, is aimed at reducing the smoking rate of school-aged children. A 2008-09 school year survey suggests that 40 per cent of students in grades 10 to 12 had tried smoking cigarillos.

« There is simply no justification for tobacco products to be flavoured with candy, ice cream and fruit flavours, » Rob Cunningham, a Canadian Cancer Society spokesman, said in a press release.

« The risk is that these flavoured products can be a starter product for kids who would never otherwise start smoking. This bill is going to protect our kids from starting smoking and encourage more adults to quit. »

Some manufacturers are trying to skirt the new law by enlarging the size of cigarillos and altering the labelling on the packages. Canada Health Minister Leona Aglukkaq slammed the big tobacco companies for trying to buck the new rules.

« Not only does this action go against the intent of the legislation; it endangers the health of Canada’s children. We will deal with this issue and will continue working to ensure that Canada’s children are protected from the dangers of tobacco, » the minister said in a release.

Bill C-32, which was passed last year, also banned all tobacco advertising in Canadian newspapers and magazines.

Read more: http://www.cbc.ca/consumer/story/2010/06/29/canada-flavoured-smokes.html#ixzz0sMvQsYvz

Expert describes tobacco smokescreen

News Talk ZB

Source: http://www.newstalkzb.co.nz/newsdetail1.asp?storyID=177670

MPs are being urged not to let tobacco companies self-regulate if they consider further reforms to tobacco laws.

Former US tobacco company scientist, turned whistle blower and anti-tobacco campaigner, Dr Jeffrey Wigand, has told a Select Committee inquiry into the health impact of tobacco, that allowing the tobacco industry to self-regulate is like allowing the fox to build the chicken coop.

« If one reads their documents over the last 50 years, you will find out that self-regulation does not work. They will not voluntarily do anything, anything, whether it’s morally right, whether it saves lives, at the expense of profit. »

Dr Wigand said in the four years he worked in the industry he saw daily and deliberate distortions of the truth which he had to be part of.

« There are two scenarios. Scenario one is what I could say inside the company, that nicotine is addictive and that tar will kill you. Outside the company, I was not allowed to say that. »

Dr Wigand says tobacco companies deliberately sanitise internal reports about tobacco and it effects to protect themselves against law suits.

FDA comes down hard on tobacco: Issues new rules for advertisements

Tech Jackal

Source: http://www.techjackal.net/other/2010/06/23/fda-comes-down-hard-on-tobacco-issues-new-rules-for-advertisements/

On Tuesday new Food and Drug Administration rules for cigarette advertisements took effect in the U.S. The new regulations effect the health warning labels on cigarettes, the use of misleading terms such as “light, “low,” and “mild” and will also put in place tougher sales restrictions to prevent access for youth.

The battle against tobacco and its health effects has been a long one. The FDA first attempted to assert control over tobacco sales in 1996, but the Supreme Court ruled that Congressional approval was needed. In 2009 both the House and Senate passed legislation that would regulate the manufacturing, marketing, and sale of tobacco products. President Barack Obama signed the bill into law on June 22, 2009.

The provisions in the Tobacco Control Act became effective Tuesday and give the FDA the power to regulate tobacco products in the interest of protecting public health. The new mandate also gives the FDA power to reduce tobacco use by children. The new stricter guidelines for the tobacco industry will be initiated over an extended period, but several key rules took effect Tuesday such as:

- Larger and stronger health warning labels must appear on products manufactured after June 22, 2010
- The tobacco industry is prohibited from using the terms “light,” “low,” or “mild” on labels
- No one under 18 may purchase cigarettes. Several states have this law, but it is now a Federal law
- Branded sponsorships of athletic or cultural events are prohibited

The new FDA regulations are not only aimed at preventing misleading advertising from tobacco companies, but are looking to prevent youth from taking up smoking. While youth smoking is on the decline, the number of youth who currently smoke or will begin smoking is still startlingly high.

75% des fumeurs ont déjà essayé d’écraser

Agence QMI

Source: http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/06/20100621-095746.html

cigarette

MONTRÉAL – Les trois quarts des fumeurs ont déjà essayé d’arrêter de fumer plus d’une fois sans succès. C’est ce que révèle un sondage Angus Reid mené pour le compte de Nicorette.

Selon ce sondage, les fumeurs estiment que la cigarette a des conséquences négatives sur plusieurs facettes de leur vie. Premièrement sur leur santé à 48%, sur leur forme physique à 46% et sur leurs finances à 37%. Quatre-vingt-cinq pour cent des fumeurs affirment vouloir cesser de fumer, mais, seulement 32 % d’entre eux croient en leurs chances d’y arriver.

Les méthodes de renoncement au tabac les plus populaires auprès des fumeurs sont les thérapies de remplacement de la nicotine (50 %), suivies des médicaments d’ordonnance (46 %) et des thérapies parallèles (42 %).

«Arrêter de fumer ne consiste pas à prendre une grande décision une fois pour toutes, mais bien à prendre une décision chaque fois qu’on décide de ne pas allumer une cigarette, explique le psychologue Marc Pistorio qui participe au site abasletabac.ca. Qu’on le fasse pour des raisons de santé, pour la famille ou même pour le portefeuille, s’engager à renoncer au tabac n’est jamais facile.»

Le sondage en ligne a été mené les 2 et 3 février dernier auprès de 1005 adultes canadiens fumeurs la marge d’erreur est de 3,1 % 19 fois sur 20.