Faut-il interdire les terrasses aux fumeurs ?

Selon RTL.fr
Deux ans et demi après l’instauration de l’interdiction de fumer dans les lieux publics, plusieurs restaurateurs parisiens ont décidé de franchir un nouveau cap, en interdisant la cigarette en terrasse. Cet endroit où s’abritaient les fumeurs en hiver leur sera désormais inaccessible. Aucune loi ne prévoit une généralisation de ce phénomène, mais ces restaurateurs sont d’ores et déjà soutenu par l’association Droit des non-fumeurs, qui compte recenser dès la rentrée sur son site Internet la liste des terrasses sans cigarette.

Les détenus perdent le droit de fumer

Cyber Presse

Source: http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201006/22/01-4292236-les-detenus-perdent-le-droit-de-fumer.php

Environ 75% des détenus des pénitenciers canadiens sont des fumeurs. Ils ont appris une mauvaise nouvelle hier: ils perdront le droit de fumer à l’extérieur de leur pénitencier. Dans un jugement rendu hier, la Cour d’appel fédérale a invalidé une décision rendue l’automne dernier par la Cour fédérale.

Depuis janvier 2006, les détenus ne peuvent fumer à l’intérieur des pénitenciers fédéraux. La directive a été implantée par le Service correctionnel du Canada pour protéger les droits des non-fumeurs. En mai 2008, elle a été étendue à l’extérieur des pénitenciers. Selon le Service, la seule façon de contrôler l’utilisation du tabac à l’intérieur était de l’interdire en tout temps. Si les détenus possèdent du tabac pour le fumer dehors, il serait impossible de réussir à les empêcher de le fumer à l’intérieur, arguait-on.

En octobre 2009, le juge Luc Martineau de la Cour fédérale avait invalidé cette directive. Son jugement avait été rendu une semaine seulement après qu’il eut entendu la cause. Il soutenait que l’interdiction de fumer à l’extérieur était «injustifiable et déraisonnable». Selon lui, il n’existait pas de lien rationnel entre cette interdiction et l’objectif visé, soit la protection des droits des non-fumeurs. Il avait aussi remis en question l’autorité du Service correctionnel à implanter une telle mesure.

Dans leur plaidoirie, les avocats des détenus avaient également soutenu que l’interdiction de fumer était inefficace, car elle avait mené à la création d’un marché noir du tabac à l’intérieur des prisons.

Huit mois plus tard, la Cour d’appel fédérale renverse ce jugement. Les juges Nadon, Pelletier et Trudel donnent unanimement raison aux appelants. Selon eux, le Service correctionnel n’a pas outrepassé son mandat en étendant l’interdiction de fumer à l’extérieur des murs des pénitenciers. «Il ne fait aucun doute qu’en appliquant cette directive, le Service correctionnel essayait d’empêcher les détenus et les employés de fumer à l’intérieur des établissements carcéraux, dans le but de protéger les non-fumeurs», écrit le juge Nadon (notre traduction libre de l’anglais).

La Cour d’appel fédérale estime que le juge Martineau avait outrepassé son mandat en se permettant d’évaluer l’efficacité de l’interdiction de fumer pour atteindre son objectif. «En définitive, il appartient au Service correctionnel du Canada d’évaluer les mesures nécessaires pour assurer la santé et la sécurité de ceux qui vivent et travaillent dans les établissements carcéraux», conclut le juge Nadon.

75% des fumeurs ont déjà essayé d’écraser

Agence QMI

Source: http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/06/20100621-095746.html

cigarette

MONTRÉAL – Les trois quarts des fumeurs ont déjà essayé d’arrêter de fumer plus d’une fois sans succès. C’est ce que révèle un sondage Angus Reid mené pour le compte de Nicorette.

Selon ce sondage, les fumeurs estiment que la cigarette a des conséquences négatives sur plusieurs facettes de leur vie. Premièrement sur leur santé à 48%, sur leur forme physique à 46% et sur leurs finances à 37%. Quatre-vingt-cinq pour cent des fumeurs affirment vouloir cesser de fumer, mais, seulement 32 % d’entre eux croient en leurs chances d’y arriver.

Les méthodes de renoncement au tabac les plus populaires auprès des fumeurs sont les thérapies de remplacement de la nicotine (50 %), suivies des médicaments d’ordonnance (46 %) et des thérapies parallèles (42 %).

«Arrêter de fumer ne consiste pas à prendre une grande décision une fois pour toutes, mais bien à prendre une décision chaque fois qu’on décide de ne pas allumer une cigarette, explique le psychologue Marc Pistorio qui participe au site abasletabac.ca. Qu’on le fasse pour des raisons de santé, pour la famille ou même pour le portefeuille, s’engager à renoncer au tabac n’est jamais facile.»

Le sondage en ligne a été mené les 2 et 3 février dernier auprès de 1005 adultes canadiens fumeurs la marge d’erreur est de 3,1 % 19 fois sur 20.

Non, la cigarette électronique n’est pas un médicament

Par Futura-sciences.com

Son efficacité n’a jamais été démontrée, son statut – médicament ou pas ? – n’a jamais été précisé : la cigarette électronique, affirme l’Office français de Prévention du Tabagisme, ne devrait pas être vendue en PharmacieUtilitaire vous permettant de gérer votre pharmacie et de savoir quels médicaments sont périmés.’,'Cliquez sur le lien pour télécharger’); » onmouseout= »killlink() »>pharmacie.

Après qu’un pharmacien, s’exprimant lors d’un journal de France 2 le 25 février dernier, ait présenté la cigarette électronique comme un produit d’arrêt du tabac comparable aux médicaments, l’Office français de Prévention du Tabagisme (OFT) monte au créneau. « En aucun cas ce procédé n’est un dispositif médical » affirment ses responsables.

S’appuyant sur les recommandations de l’Agence française de Sécurité sanitaire des Produits de Santé (AFSSAPSAgence française de sécurité sanitaire des produits de santé.’,'Cliquez pour plus d\’information’); » onmouseout= »killlink() »>AFSSAPS) et sur l’avis de la Haute Autorité de Santé (HémagglutinineL\’hémagglutinine est une protéine présente à la surface du virus de la grippe, qui lui permet de se fixer à un récepteur situé sur la cellule cible.’,'Cliquez pour plus d\’information’); » onmouseout= »killlink() »>HAS), l’OFT souligne que « la cigarette électronique n’a pas fait l’objet d’études suffisantes pour (qu’on puisse) considérer qu’elle serait efficace contre la nicotine ». L’OFT va même plus loin.

Des études sont indispensables

Si la cigarette doit être considérée comme un produit de substitution, force est de constater qu’en aucun cas elle n’enlève l’envie de fumer puisqu’elle entretient la gestuelle du fumeur. Plus grave encore, ce produit pourrait même… encourager certains non-fumeurs à passer à l’acte.

L’OFT condamne donc sa vente en pharmacie en rappelant que « l’ancien président du Conseil national de l’Ordre des pharmaciens [Jean Parrot, NDLR] déconseillait aux officines de vendre ces dispositifs », et demande que la cigarette électronique se voit attribuer un statut clair et précis. Si elle est considérée comme un produit du tabac, elle doit être vendue chez les buralistes ; si c’est un médicament, alors elle doit faire l’objet d’études dignes de ce nom préalablement à sa mise sur le marché…

Robert Pattinson : scandale pour une cigarette ?

Par News de Stars

Selon les dernières rumeurs, le beau Robert Pattinson aurait été aperçu une cigarette à la main, un véritable scandale pour beaucoup de ses fans…

Fumer tue. Et c’est peut-être la peur de voir leur idole disparaître prématurément, qui pousse les fans de l’acteur Robert Pattinson à monter au créneau pour une simple cigarette. En effet, celui qui a été propulsé sur le devant de la scène par la saga Twilight aurait été aperçu par un paparazzi une cigarette à la main.

Depuis, les rumeurs les plus folles courent sur le jeune acteur qui serait un grand adepte de la nicotine. Mais c’est surtout pour sa mère que Robert Pattison peut se faire du soucis, en effet elle ne serait pas au courant de son éventuelle addiction, et cette nouvelle serait un vrai choc.

Eh oui Robert, quand on est devenu une star mondiale en quelques mois, il faut s’attendre à ce que ses moindres faits et gestes soient épiés. Dur, dur la vie de star…

Aurait-on enfin trouvé un défaut au gendre idéal Robert Pattinson ? Affaire à suivre…

Cigarettes aromatisées: bombes à retardement

Selon Ados.fr

Vanille, chocolat, barba papa… La cigarette aromatisée est bien souvent un produit d’initiation, qui séduit les plus jeunes, filles comme garçons. Selon une enquête de l’association Paris sans Tabac menée en 2008, plus de la moitié des sondés croient que les cigarettes parfumées sont « moins dangereuses que les autres ».

L’enquête révèle une envolée de la prévalence du tabagisme des adolescents et pré-adolescents en 2008, passant de 5 à 12% à 14 ans, de 14 à 18% à 16 ans, et de 20 à 24% à 17 ans. Cette évolution alarmante est en partie liée à l’usage de cigarettes aromatisées vendues principalement sous deux marques, Black Devil et Pink Elephant. Commercialisées depuis 2006, ces « clopes bonbons » arborent un packaging destiné à plaire aux plus jeunes. Selon l’étude, ces cigarettes sont fumées par 30% des fumeurs âgés de 13 ans (5% à 15 ans), et participent ainsi lourdement à l’initiation tabagique.

Les effets pervers de ces cigarettes parfumées sont dénoncés par les médecins, car la dépendance au tabac est très rapide et que ces produits à la saveur agréable ont tendance à duper et fidéliser le jeune consommateur. La menace est cependant semblable aux autres cigarettes, car elles fournissent 10 mg de goudrons, 10 mg de CO et 0,8 mg de nicotine. Trompés par la douceur de la fumée, les adolescents inhalent profondément et augmentent ainsi leur risque de dépendance ultérieure. D’autant que, plus les jeunes commencent tôt, plus ce risque de dépendance est grand.

Considérées comme une « porte d’entrée dans le tabagisme », les cigarettes parfumées sont désormais interdites aux Etats-Unis. La Food And Drug Administration (FDA) souhaite ainsi « briser le cycle qui mène 3 600 jeunes Américains à commencer de fumer chaque jour ». Pour la commissaire à la FDA, Margaret Hamburg, « ces cigarettes parfumées sont une façon d’entraîner les enfants et les jeunes adultes à devenir des fumeurs ». Des études ont en effet montré que les jeunes fumeurs de 17 ans sont trois fois plus attirés par les cigarettes parfumées que leurs aînés de 25 ans. « Ces cigarettes attirent les jeunes vers une dépendance qui dure toute la vie », a déclaré Howard Koh, adjoint au secrétaire à la Santé américain.

Le conseil de la rédac’ :

Aucune clope n’est donc plus inoffensive qu’une autre. Les dangers et les effets négatifs du tabac sont réels, aussi bien au niveau de tes poumons qu’au niveau de ta peau, tes dents ou même ton haleine ! Malgré ce que certains peuvent croire, fumer n’est pas une façon de passer à l’âge adulte ou de devenir plus indépendant. Si tu cherches une manière de te démarquer, opte pour les dernières tendances de la « fashion sphère » plutôt que pour les dernières trouvailles du marketing tabagique… Et si toutefois tu étais déjà trop accro, une autre alternative s’offre à toi : la cigarette arômatisée 100% naturelle et sans nicotine !

Les substituts de nicotine pas remboursés

Pas à la veille de se faire rembourser pour les substituts, le laser encore la meilleure solution à court terme avec succès.

Un produit doit pour cela avoir fait la preuve de son efficacité à long terme, ce qui n’a pas pu être établi pour cette classe de médicaments, a expliqué lundi le ministre de la santé Pascal Couchepin devant le Conseil national en réponse à une question de Josef Zisyadis (POP/VD). Le sevrage tabagique ne doit pas faire exception à la règle, selon Pascal Couchepin.

Pour en savoir plus sur le Protocole Stop-Tabac des Centres Stop, consulter le www.centresstop.com.