Gruesome Cigarette Pack Images Make Smokers Want to Quit, Study Finds

By usnews.com,

A new study suggests they do. Smokers shown grim images of a mouth with a swollen, blackened and generally horrifyingcancerous growth covering much of the lip were more likely to say they wanted to quit than smokers shown less disturbing images.

Researchers had 500 smokers from the United States and Canada view a cigarette package with no image; a package with an image of a mouth with white, straight teeth; one with an image of a moderately damaged smoker’s mouth; and a disfigured mouth with the stomach-turning mouth cancer.

Though researchers did not measure who actually quit, “intention to quit” is an important step in the process — and the more gruesome the image, the more smokers said they wanted to finally kick the habit, according to the study.

“The more graphic, the more gruesome the image, the more fear-evoking those pictures were,” said Jeremy Kees, an assistant professor of marketing at Villanova University. “As you increase the level of fear, intentions to quit for smokers increase.”

The study is published in the fall issue of the Journal of Public Policy & Marketing.

The findings come at a time when the FDA is grappling with what sorts of images tobacco companies should be required to put on cigarette packaging, beginning in 2012.

As part of the Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act, passed in 2009, the FDA was granted broad new powers to regulate the manufacturing, advertising and promotion of tobacco products to protect public health.

On Nov. 10, the FDA released a series of images and text that are being considered. The images included a portrait of an emaciated lung cancer patient, cartoon drawings of a mother blowing smoke in an infant’s face and a picture of a woman blowing a bubble, perhaps the implication being she couldn’t blow a bubble with emphysema.

The FDA will chose the images by July 2011. The images will have to cover 50 percent of the front and rear of cigarette packs, and tobacco companies will have until Oct. 22, 2012 to put the images on packaging.

Although a step in the right direction, Kees said the proposed images may not be frightening enough to have much of an impact. None of the proposed images offered up by the FDA are as gruesome as those commonly used in other nations.

“Other countries have had success in using graphic visual warnings on cigarette packages,” Kees said. “It’s important that we don’t get it wrong. If we have even one warning that is cartoonish, that leaves the door open to smokers discounting all warnings as not realistic.”

Evoking fear via images is a tried-and-true method used by public health officials to frighten people into not doing some behavior, whether it’s drugs or unprotected sex, said Michael Mackert, an assistant professor of advertising at University of Texas at Austin.

When he showed the FDA images to his college students, a few, including a picture of an old man grimacing because of a heart attack or stroke, evoked chuckles. Even much harsher images may not have much of an impact among certain groups, particularly young people, he said.

“Teens and younger people, if they have this air of invincibility, are they going to react to the fear appeal?” Mackert said. “A 15-year-old might think, ‘Oh, that’s so far away.’ A lot of college students consider themselves social smokers, who smoke a few cigarettes when they’re at a bar. They think, ‘I don’t smoke enough for that to happen to me,’ or ‘I’ll quit before that happens to me.’”

About 21 percent of the U.S. population smokes daily, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

 

Chirurgie et tabac ne font pas bon ménage

selon news.fr.msn.com,

Renoncer à la cigarette durant les semaines qui suivent une intervention chirurgicale permet de réduire de moitié les risques de complications, selon une étude suédoise présentée mardi à l’occasion du 85e congrès de chirurgie orthopédique et traumatologique.

En 2005, une conférence d’experts avait déjà montré que l’abstinence pendant les semaines précédant une opération diminuait le risque de complications. “Mais elle est un peu restée lettre morte dans les services de chirurgie”, a déclaré à la presse Alain-Charles Masquelet, chef du service de chirurgie orthopédique et traumatologique de l’hôpital Avicenne (Bobigny).

“Indiscutablement, le tabac est responsable de complications péri-opératoires”, a-t-il affirmé. “On le sait, mais on n’y croit pas”.

Des chercheurs suédois ont cette fois étudié l’arrêt du tabac à partir du moment de l’opération et jusqu’à six semaines après celle-ci. L’étude, publiée dans une revue spécialisée (The Journal of Bone and Joint Surgery), concernait des patients subissant une chirurgie orthopédique en urgence, de type fracture.

Ils ont montré que les patients abstinents pendant 6 semaines après l’opération présentaient deux fois moins de complications que ceux ayant continué à fumer, soit 20% contre 38% pour les fumeurs.

En France, quelque 2 millions de fumeurs se font opérés chaque année. Les complications éventuelles concernent tous les types de chirurgie et sont de deux ordres, a expliqué le Pr Masquelet.

Ce sont des “complications générales”, notamment respiratoires, et des “complications chirurgicales”, qui se traduisent par une cicatrisation plus difficile et des infections.

Deux substances sont principalement en cause : le monoxyde de carbone qui empêche une oxygénation suffisante des tissus, et la nicotine, responsable de vaso-constriction. Pour comprendre l’effet vaso-constricteur de la nicotine, il suffit de regarder un néophyte fumer un cigare, explique le Pr Masquelet : “en quelques minutes il devient tout blanc”.

L’effet nocif du tabac sur la micro-circulation porte sur tous les organes, y compris l’os, précise le spécialiste. “Un os ce n’est pas un bout de bois, c’est un organe qui vit”, souligne-t-il. Un défaut de micro-circulation nuit à la consolidation osseuse.

De façon optimale, le sevrage devrait intervenir entre 6 et 8 semaines avant une intervention programmée.

Après l’opération, la poursuite de l’abstinence “permet de ne pas gêner le processus de régénération tissulaire”. Le Pr Masquelet recommande “au moins 6 semaines d’abstinence”, le temps de régénération des muscles et graisses sous-cutanées.

Pour les os, le délai de consolidation est un peu plus long (au moins 3 mois).

Pour le Pr Masquelet, il ne s’agit pas de tenir un discours moralisateur, mais d’informer et le cas échéant d’accompagner le fumeur pendant les quelques semaines nécessaires à la cicatrisation, même si l’arrêt du tabac n’est pas définitif.

Plus de 800.000 interventions de chirurgie orthopédique sont réalisées chaque année en France, précise la Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique.

 

TABAC : UN PAQUET À LA CINQUANTAINE AUGMENTE ALZHEIMER

Selon e-sante.fr,

Deux fois plus d’Alzheimer en cas de fort tabagisme vers 50-60 ans

 

Le risque de développer la maladie d’Alzheimer est plus que doublé chez les personnes qui ont fumé intensément entre 50 et 60 ans.. Plus précisément, ce risque est multiplié par 2,57 vingt ans plus tard. Par comparaison, ceux qui ne fumaient pas vers la cinquantaine, ou beaucoup moins d’un paquet par jour, ont été moins nombreux à souffrir de la maladie d’Alzheimer.

Le mécanisme reste à élucider. Le tabac peut altérer le fonctionnement ducerveau via son action sur les vaisseaux cérébraux, mais aussi peut-être directement via les voies neurodégénératives (mort des neurones). Autrement dit, le tabac agit à la fois sur les neurones et les vaisseaux sanguins qui les alimentent.

 

Le tabac est finalement délétère pour le cerveau…

 

Jusqu’à présent certaines études étaient plutôt en faveur d’un effet protecteur de la nicotine vis-à-vis de la maladie d’Alzheimer. On peut retenir ici que les effets délétères du tabac sur le cerveau dépendent de la dose, c’est-à-dire de l’intensité du tabagisme. C’est donc l’occasion de rappeler que les substitutifs nicotiniques (gommes, comprimés, patch…) peuvent aussi être utilisés dans le cadre d’un arrêt progressif. En limitant la sensation de manque, ils offrent au fumeur la liberté de choisir les cigarettes indispensables et d’éviter lescigarettes « réflexes ». On prend ainsi confiance en soi et le contrôle de sa consommation. Et n’oubliez pas que fumer avec un patch n’expose à aucun risque (on ne risque pas un infarctus en fumant avec un patch !). En matière de tabagisme, chaque cigarette non fumée est une victoire.

 

UK: Smoking Breaks at Work no Longer “Free”

By topnews.co.uk,

Norfolk’s Breckland Council imposes a new rule for smokers to no longer include cigarette breaks in their working time but check-out every time they want to go for a smoke.

After England, Northern Ireland and Wales introduced the smoking ban in public spaces in 2007, smokers were forced to leave their offices for a cigarette in order to guarantee a smoke-free working environment. Now, the ability to smoke outside is limited as well because employees need to compensate for the time losses caused by cigarette breaks.

The pro-smoker lobby criticizes the decision as “tyrannical” and underlines that only smokers have to check out if they leave their desks while their non-smoking colleagues are still allowed to go for coffee or fresh air breaks.

The Lobby’s Director, Simon Clark, points out: “Are they going to introduce clocking in and off for people who go on the internet, on Facebook, or people who want to have a cup of coffee? Many smokers believe having the occasional cigarette allows them to refocus”.

The Council justifies its decision by simply balancing out the extra time smokers take in comparison to their co-workers. An official underlines: “I think people have to accept that some non-smokers do feel a little bit of resentment across the table when they are sitting there and their colleagues keep getting up and going out of the building”.

The Council stresses the fact that smokers should not be urged to stop smokingafter the decision but be conscious about not taking their working time for the additional breaks. The new smoking rule is interpreted by the public policy advisors as an issue of fairness.

 

 

Night owls tend to smoke more

By seek4media.com,

Night people feel awake at night and sleep more in the morning. Morning people like getting up early in the morning and prefer to sleep early in the evening.

More than 23,000 pairs of twins were studied for 30 years. The study found that there were more smokers in groups that preferred to stay up at night. Night people were also more prone to nicotine dependency than early risers.

The findings were published in the journal Addiction. A possible connection is that nicotine in the bloodstream causes one to feel awake. Nicotine is a stimulant, according to Dr. Ulla Broms a researcher from the University of Helsinki in Finland.

Broms said that night people are more likely to initiate smoking and have difficulty quitting the habit. The real reason for it is still unknown.

A theory is that night people tend to socialize at bars and clubs where many people smoke. The surroundings make it easy for people to pick up the habit and makes it harder for them to quit.

The study further states than night owls are more prone to addiction and pleasure seeking behaviour than early risers. Broms said there is no proof that sleeping early could help you stop smoking but there is proof than night people have a hard time quitting.

 

Le tabac tuait, et tue toujours !

Selon lepost.fr

Un tel titre n’est pas nouveau. En effet, depuis de nombreuses années déjà, ce message est diffusé partout dans le monde, avec les preuves à l’appui. Mais rien n’y fait, car personne ne semble avoir assez de pouvoirs pour l’arrêter. En réalité, il faut le dire, personne ne semble avoir assez de pouvoirs pour arrêter les grosses industries du tabac à le produire.

Pourtant, le fait est que le tabac risque d’ici 2020 être la première cause de décès et d’incapacité dans le monde, loin devant le Sida, la tuberculose, la mortalité maternelle, les accidents de voitures, les suicides, les homicides, tous combinés…

Quelques mesures pour lutter contre le tabac

Si personne ne peut contrer les grosses industries du tabac, on peut tout de même tout faire pour essayer de sensibiliser la population. En effet, les consommateurs sont peut être les principales victimes, mais ils sont aussi leur propre bourreau en achetant ce produit hyper nocif pour leur santé, mais aussi pour celle de son entourage. Parmi les quelques mesures déjà entreprises, on peut citer l’interdiction ici et là de fumer, l’apposition de messages chocs sur les paquets de cigarettes, et bientôt l’illustration de ces messages par des images plus ou moins choquantes. Bien entendu, les diverses méthodes de sevrage (patchs, substituts nicotiniques etc.) sont également là pour aider les consommateurs à arrêter de fumer.

Un espoir pour une lutte efficace contre le tabac

Tous les regards se tournent actuellement vers la cigarette électronique, qui pourrait bien être une révolution dans la lutte contre le tabac. Appelé aussi l’e-cigarette, ce gadget prend la forme d’une cigarette, peut délivrer ou non une dose de nicotine, produit de la fumée, et simule même la combustion avec une led lumineuse rouge placée à l’extrémité du gadget, qui s’allume lorsque l’on aspire par devant. Ce gadget représenterait donc une assez bonne alternative aux quelques 4000 composants chimiques présents dans la fumée de cigarette, principaux cause des cancers du poumon et des divers troubles respiratoires.
De nos jours, l’Afssaps est en train d’étudier les risques de santé liés à l’utilisation de l’e-cigarette. Parmi les composants annoncés comme nocifs, on a le propylène Glycol, qui est pourtant présent dans certains médicaments, dans certains produits alimentaires…

 

Les chômeurs fument trop

Selon latribune.fr

“A l’évidence, la crise [et] l’augmentation du chômage [ont] eu un effet sur l’augmentation de la consommation du tabac”, a annoncé ce lundi la ministre la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot.

Entre 2005 et 2010 en effet, la consommation de tabac a augmenté de 1,8% en France, indique le baromètre santé de l’Institut de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes). De “mauvais” chiffres pour Roselyne Bachelot qui s’exprimait lundi sur les ondes de RMC.

La hausse de la consommation chez les femmes serait à l’origine de ces chiffres mais également la hausse du nombre de chômeurs, inséparable de la crise économique : “pratiquement 50% des chômeurs sont fumeurs”, a expliqué la ministre.

Prochaine hausse du tabac le 8 novembre

“Je me rapproche de Pôle Emploi pour qu’il y ait une action spécifique” menée auprès de ce public, a ainsi annoncé Roselyne Bachelot.

Cette dernière a également appelé à “mieux respecter la législation” sur l’interdiction de fumer, notamment dans les  cafés et les restaurants, et aux buralistes de respecter “l’interdiction formelle de vendre du tabac aux mineurs”. Il y a des “dérapages” en la matière, selon la ministre.

La prochaine hausse des prix (6%) est prévue pour 8 novembre. La ministre de la Santé a exclu de prochaines augmentations, tout en réaffirmant son engagement “militant” pour une hausse massive du tabac.

 

Electronic cigarette to be banned in Russia

By english.ruvr.ru

After the U.S., Russia has suggested banning electronic cigarette, which is a battery-powered device developed in Hong Kong seven years ago and looks like an ordinary cigarette or cigar but no combustion or smoke is involved in its operation. The cigarette has liquid containing nicotine and provides a flavour. These cigarettes can be freely bought in Russian shops or through the Internet. They are advertised as a healthy alternative to tobacco and the best way to get rid of smoking.

“Freedom is in your hands!” is the slogan of one of the brands of electronic cigarettes. The producers suggest that one can smoke these cigarettes in offices, at airports or in any other banned place. One can smoke as usual, but he or she will inhale or exhale vapour rather than smoke. However, this is the case of reducing resin but not nicotine. The amount of nicotine in the cartridge of the cigarette is similar to that in a cigarette, and consequently, the Food and Drug Administration of the U.S. insists that electronic cigarettes should be set equal to ordinary ones.

The producers of the electronic cigarettes have not conducted clinical studies and toxicity analysts, and consequently, the cigarettes are potentially dangerous. The World Health Organization says that they have no right to declare that the electronic cigarette is a safe and effective nicotine replacement therapy because all this has not been proved yet. If the cigarette is presented as a medicine, it should be studied thoroughly, says the deputy chairman of the healthcare committee of the Lower House of the Russian parliament, Sergei Kolesnikov.

“In this case, the electronic cigarette is a medicine because it contains nicotine that replaces tobacco nicotine,” says Sergei Kolesnikov. “Consequently, it should undergo pre-clinical and clinical tests. This has not been done. I believe that Russia’s federal consumer rights protection and human health control service should draw attention to this fact and ban the distribution of electronic cigarettes,” Sergei Kolesnikov said.          European experts agree with their Russian counterparts. The action of the electronic cigarette is similar to that of nicotine plasters, chewing gum or other alternatives to tobacco. Once it has not undergone pharmacological expertise, and no one knows whether it is safe or whether it has side effects or not, it’s illegal to sell it.

Denmark and Israel banned electronic cigarettes in 2008. Meanwhile, electronic cigarettes are sold everywhere in Moscow. They are distributed in other large cities too. There are many offers on the Internet. Many famous people, including popular singer Alla Pugachova, got rid of cigarettes by shifting to electronic cigarettes. Electronic cigarettes are advertised as a harmless innovation. However, no one knows its affect on health in the long-term.

 

John Dalli: «Une Europe sans fumée»

Selon lematin.ch

John Dalli est décidé à lancer une guerre totale contre le tabac. «L’idéal serait une Europe totalement sans fumée», assène le commissaire européen à la Santé dans une interview coup-de-poing publiée hier dans le journal allemand Die Welt. John Dalli rappelle que 650 000 Européens meurent chaque année à cause de la fumée.

Une procédure de consultation a lieu en ce moment à Bruxelles et des normes antitabac européennes plus strictes pourraient voir le jour dès l’an prochain. Outre les images chocs ornant les paquets que nous connaissons en Suisse mais qui ne sont en vigueur que dans une minorité des pays de l’UE, John Dalli évoque quatre mesures auxquelles il croit. Nous les avons soumises à des spécialistes suisses de la lutte antitabac ainsi qu’à un cigarettier.

1. Escamoter la marque
«Plus le paquet est uniforme et fade, mieux c’est», souligne John Dalli. Il reprend ici le concept du «paquet neutre», qui sera adopté en Australie dès 2012. «Cette idée a le vent en poupe et est très efficace», s’enthousiasme Thomas Beutler, de l’Association suisse pour la prévention du tabagisme (AT). «Aujourd’hui, pour les cigarettiers, le paquet lui-même est devenu le principal support publicitaire. Rien que le rouge, par exemple, renvoie à une célèbre marque. L’idée est que les paquets deviennent d’un brun uniforme et que les marques ne soient notées qu’en petit et toujours avec la même écriture.» «Et ça laisserait d’autant plus de place pour les messages de prévention», ajoute le conseiller national (GE/PS) et président du CIPRET-Genève Jean-Charles Rielle.

Mais l’idée sera sûrement farouchement combattue par les cigarettiers. «On pourrait craindre des effets pervers, comme une hausse du trafic, de la contrebande, des contrefaçons, avec des pertes pour nous comme pour l’Etat. Car rien n’est plus facile à imiter qu’un paquet neutre et des consommateurs tiennent à leurs marques», réagit Christophe Berdat, responsable des affaires politiques de BAT (British American Tobacco) Switzerland.

2. Cacher les paquets

Pour le commissaire européen, les paquets de clopes ne doivent également plus être visibles dans les magasins. Dans les kiosques, ils devraient par exemple être dans des tiroirs. «Les kiosques, que ce soit par les murs de cigarettes, les écrans ou les offres, consacrent aujourd’hui une large place au tabac. J’applaudis donc à toute mesure qui rend le tabac plus discret, donc moins attractif», commente Jean-Charles Rielle. «Il faut lutter contre ce que les Anglais appellent le powerwall, ce mur de cigarettes qui attire l’œil, enchaîne Thomas Beutler. Cette mesure est d’ailleurs déjà appliquée en Norvège ou en Australie.»

3. Limiter les toxines
John Dalli songe aussi à réduire les teneurs admissibles en nicotine, en goudron ou en monoxyde de carbone. «Les scientifiques sont partagés sur ce point, réagit Jean-Charles Rielle. Mais on peut espérer au moins qu’avec des teneurs plus basses il serait moins difficile d’arrêter de fumer.» Son confrère d’AT est encore moins convaincu. «Des études montrent que si la cigarette est plus légère, le fumeur tire plus fort et la fumée descend plus bas dans les poumons. Au final, ce n’est pas moins nocif.»

4. Bannir toute fumée des lieux publics
Bars, restos, trains, bâtiments: le commissaire européen ne veut plus aucune volute dans les lieux publics. Les antitabac applaudissent. «La loi fédérale, qui permet des fumoirs et autorise des zones fumeurs selon la taille des établissements reste trop laxiste», tranche Jean-Charles Rielle. Face à ces pistes, les cigarettiers s’organisent et affûtent leurs arguments. «Pour l’instant, je peux simplement indiquer que nous espérons être consultés en bonne et due forme, note Christophe Berdat. Et j’ose espérer que ces mesures ne seront pas adoptées avant qu’on nous ait prouvé scientifiquement leur efficacité.»

Reste une question: si l’Europe adopte ces mesures, suivrons-nous? La Suisse n’y est pas contrainte. «Mais il y aurait une pression positive, nous ne sommes pas isolés du monde», explique Jean-Charles Rielle. «Et ça nous donnerait des arguments», sourit Thomas Beutler.

La marque disparaît
Prévention du tabagisme oblige, la marque disparaît peu à peu. D’abord, des messages de prévention sont apparus sur le paquet. Puis des images chocs, montrant les dommages possibles du tabac. Prochaine étape possible, le «paquet neutre», qui sera en vigueur en Australie dès 2012. Tous les paquets deviennent brunâtres. Les marques ne sont plus indiquées qu’en petit, en bas. Toutes avec la même écriture et la même couleur.

 

Des cigarettes électroniques mensongères

Selon lci.tf1.fr

L’Agence américaine des médicaments et des produits alimentaires (FDA) s’en prend aux cigarettes électroniques et souhaite les réglementer. Elle a mis au pas cinq distributeurs de cigarettes électroniques en raison de plusieurs irrégularités. La Food and Drug Administration leur reproche notamment de prétendre sans que cela ait été vérifié, que leurs cigarettes sont dotées de certaines vertus médicales comme par exemple aider à combattre l’accoutumance à la nicotine. LaFDA déplore aussi l’insuffisante qualité de leurs techniques de fabrication.

Les cigarettes électroniques, ou e-cigarettes, censées aider les fumeurs à arrêter de fumer, sont des générateurs d’aérosol dont la forme rappelle celle de la cigarette et qui produisent de la fumée artificielle aromatisée, avec ou sans nicotine. Outre ces mises en garde, la FDA a indiqué dans une lettre à l”Electronic Cigarette Association” (ECA), le groupement professionnel, son intention de réglementer les cigarettes électroniques conformément à ses missions de protection de la santé publique.

L’Agence rappelle que pour qu’un médicament obtienne son autorisation de mise sur le marché, la firme pharmaceutique qui le produit doit prouver qu’il est sans danger et efficace. Le laboratoire doit aussi montrer que ses méthodes de fabrication sont adéquates pour préserver l’efficacité, la qualité et la pureté du médicament. La FDA estime ainsi dans sa lettre à l’ECA que les cigarettes électroniques sont sujettes aux mêmes réglementations que celles régissant les médicaments et “invite les fabricants à oeuvrer avec l’agence pour s’assurer que ces produits vendus aux Etats-Unis sont commercialisés conformément aux réglementations“. Les firmes visées par la mise en garde de la FDA sont: E-CigaretteDirect LLC, Ruyan America Inc., Gamucci America (Smokey Bayou Inc.), E-Cig Technology Inc. et Johnson’s Creek Enterprises LLC.

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.