L’envie de fumer tient plus de l’habitude que du besoin de nicotine

Selon relaxnews

Une étude menée par le département de psychologie de l’Université de Tel Aviv et publiée le 13 juillet prétend que l’on fume par habitude et non par réelle addiction à la nicotine. Les patchs, les gommes et tous les autres moyens utilisés pour arrêter la cigarette seraient donc inefficaces et il faudrait réfléchir à l’élaboration d’un programme agissant sur l’élément psychologique.

Les recherches dirigées par le Docteur Reuven Dar à l’Université de Tel Aviv mettent à jour l’importance de l’habitude dans le besoin de fumer et viennent contredire les thèses selon lesquelles la nicotine est addictive. Le seul moyen d’arrêter de fumer serait donc de changer ses habitudes, d’abandonner le geste et il serait inutile d’investir dans des produits de substitution.
Selon cette étude, les fumeurs n’arriveraient pas à renoncer à la cigarette parce que celle-ci est assimilée à des moments de la journée et elle est souvent considérée comme un moyen de prendre de l’assurance et de se sociabiliser. Par ailleurs, plus le moment de la prochaine cigarette autorisée approche, plus l’envie est forte et, à l’inverse, les fumeurs peuvent rester des heures sans fumer et sans ressentir de réel besoin, quand ils savent qu’ils n’en ont pas le droit.
En prouvant la force de l’élément psychologique, les chercheurs souhaitent favoriser la mise au point d’un programme adapté.
Les chercheurs ont tiré ces conclusions de deux études. Pour la plus récente, publiée le 13 juillet, ils ont interrogé et observé les comportements de membres d’équipage de la compagnie Israeli Airlines durant deux vols. La seconde étude, réalisée en 2005, a, elle, visé des pratiquants de Shabbat et a démontré qu’ils pouvaient se passer de fumer pendant plusieurs heures mais plus la fin de la journée de privation arrivait plus l’envie grandissait.

Les détenus perdent le droit de fumer

Cyber Presse

Source: http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201006/22/01-4292236-les-detenus-perdent-le-droit-de-fumer.php

Environ 75% des détenus des pénitenciers canadiens sont des fumeurs. Ils ont appris une mauvaise nouvelle hier: ils perdront le droit de fumer à l’extérieur de leur pénitencier. Dans un jugement rendu hier, la Cour d’appel fédérale a invalidé une décision rendue l’automne dernier par la Cour fédérale.

Depuis janvier 2006, les détenus ne peuvent fumer à l’intérieur des pénitenciers fédéraux. La directive a été implantée par le Service correctionnel du Canada pour protéger les droits des non-fumeurs. En mai 2008, elle a été étendue à l’extérieur des pénitenciers. Selon le Service, la seule façon de contrôler l’utilisation du tabac à l’intérieur était de l’interdire en tout temps. Si les détenus possèdent du tabac pour le fumer dehors, il serait impossible de réussir à les empêcher de le fumer à l’intérieur, arguait-on.

En octobre 2009, le juge Luc Martineau de la Cour fédérale avait invalidé cette directive. Son jugement avait été rendu une semaine seulement après qu’il eut entendu la cause. Il soutenait que l’interdiction de fumer à l’extérieur était «injustifiable et déraisonnable». Selon lui, il n’existait pas de lien rationnel entre cette interdiction et l’objectif visé, soit la protection des droits des non-fumeurs. Il avait aussi remis en question l’autorité du Service correctionnel à implanter une telle mesure.

Dans leur plaidoirie, les avocats des détenus avaient également soutenu que l’interdiction de fumer était inefficace, car elle avait mené à la création d’un marché noir du tabac à l’intérieur des prisons.

Huit mois plus tard, la Cour d’appel fédérale renverse ce jugement. Les juges Nadon, Pelletier et Trudel donnent unanimement raison aux appelants. Selon eux, le Service correctionnel n’a pas outrepassé son mandat en étendant l’interdiction de fumer à l’extérieur des murs des pénitenciers. «Il ne fait aucun doute qu’en appliquant cette directive, le Service correctionnel essayait d’empêcher les détenus et les employés de fumer à l’intérieur des établissements carcéraux, dans le but de protéger les non-fumeurs», écrit le juge Nadon (notre traduction libre de l’anglais).

La Cour d’appel fédérale estime que le juge Martineau avait outrepassé son mandat en se permettant d’évaluer l’efficacité de l’interdiction de fumer pour atteindre son objectif. «En définitive, il appartient au Service correctionnel du Canada d’évaluer les mesures nécessaires pour assurer la santé et la sécurité de ceux qui vivent et travaillent dans les établissements carcéraux», conclut le juge Nadon.

En Turquie, la loi anti-tabac s’applique à Tintin

Fluctuanet

Ôter sa pipe au Capitaine Haddock. En Turquie, quelques défenseurs zélés de la loi anti-tabac en seraient capables. Le Haut conseil turc de l’audiovisuel, équivalent du CSA, vient d’infliger une amende de 21.000 dollars (24.000 euros) à la chaîne TV8 pour avoir diffusé un épisode de Tintin (Tintin Against the Chicago Mafia) dans lequel les ennemis du reporter sont représentés clope au bec.

Fumer tue. Et maintenant, fumer cest se faire violer.

20minutes.fr

Peut-on tout se permettre pour promouvoir une noble cause? La nouvelle campagne de communication de lassociation «les Droits des non fumeurs» est allé très loin dans la provocation pour interpeller le public.

Interdiction de fumer près des terrains de soccer de Winnipeg

Selon PC

Une association de jeunes joueurs de soccer de Winnipeg veut interdire la cigarette à proximité des terrains extérieurs de la ville.

La Winnipeg Youth Soccer Association veut ainsi interdire aux fumeurs la possibilité d’allumer une cigarette à moins de 50 mètres des terrains où se disputent des parties de soccer.

Les substituts de nicotine pas remboursés

Pas à la veille de se faire rembourser pour les substituts, le laser encore la meilleure solution à court terme avec succès.

Un produit doit pour cela avoir fait la preuve de son efficacité à long terme, ce qui n’a pas pu être établi pour cette classe de médicaments, a expliqué lundi le ministre de la santé Pascal Couchepin devant le Conseil national en réponse à une question de Josef Zisyadis (POP/VD). Le sevrage tabagique ne doit pas faire exception à la règle, selon Pascal Couchepin.

Pour en savoir plus sur le Protocole Stop-Tabac des Centres Stop, consulter le www.centresstop.com.